Ήταν ανήμερα την ημέρα του Αγίου Βαλεντίνου του 2010, όταν ο εφοπλιστής Γιάννης Κούστας έκανε ερωτική εξομολόγηση στην τότε σύζυγό του Σοφία Γιαννικοπούλου αφιερώνοντάς της τους στίχους του Πάμπλο Νερούδα «Αν λίγο λίγο πάψεις πια να με αγαπάς, θα πάψω κι εγώ να σε αγαπώ… λίγο λίγο».
Τότε δεν φανταζόταν ότι 12 χρόνια μετά η έμπνευσή του αυτή θα του στοίχιζε 40.000.000 ευρώ. Ο Γιάννης Κούστας γνώρισε την πρώτη δικαστική ήττα από την πρώην σύζυγό του, καθώς το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ’ αριθμόν 2349/2022 ομόφωνη απόφασή του, που δημοσιεύτηκε στις 26 Αυγούστου, χαρακτήρισε αβάσιμες τις
καταγγελίες του εφοπλιστή κατά της μητέρας των δύο παιδιών του, περί «αχαριστίας» και «ανάρμοστης συζυγικής συμπεριφοράς».
Με την αγωγή του ο Γιάννης Κούστας διεκδικούσε την ανάκληση των δωρεών προς την τότε σύζυγό του, αξίας πολλών εκατομμυρίων ευρώ. Όμως, οι δικαστές διάβασαν μεταξύ των άλλων αποδεικτικών στοιχείων και το ποίημα που της έγραψε την ίδια χρονική περίοδο που της προσάπτει τις παραπάνω κατηγορίες, με αποτέλεσμα να μην ανακαλέσουν τις δωρεές του προς τη Σοφία Γιαννικοπούλου ούτε να την υποχρεώσουν να καταβάλει χρήματα στον πρώην σύζυγό της για ακίνητα ή μετοχές που της χάρισε!
«Ο ενάγων έγραψε ιδιοχείρως και αφιέρωσε στην εναγομένη ποίημα αγάπης για τα 20 χρόνια της κοινής τους ζωής. Η κίνησή του, επίσης, αποδεικνύει το αβάσιμο του ισχυρισμού του περί ανάρμοστης, άκρως αντισυζυγικής και προσβλητικής συμπεριφοράς της», τονίζεται, σύμφωνα με το mononews.gr, στην απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που επιδικάζει επιπλέον δικαστικά έξοδα 44.000 ευρώ, τα οποία καλείται να πληρώσει ο χαμένος της δίκης Γιάννης Κούστας.
Το μόνο σκέλος της αγωγής του εφοπλιστή που έγινε αποδεκτό από το δικαστήριο ήταν η αναγνώριση ως δωρεών των περιουσιακών στοιχείων που μεταβιβάστηκαν στην πρώην ηθοποιό.
Σημειώνεται, πάντως, ότι η απόφαση είναι πρωτοβάθμια και ο εφοπλιστής έχει δικαίωμα να την εφεσιβάλει, διεκδικώντας πλέον από το Εφετείο την ανατροπή της.
Ο εφοπλιστής είχε προσκομίσει στο δικαστήριο μεγάλο αριθμό ένορκων καταθέσεων για να αποδείξει ότι η πρώην γυναίκα του διατηρούσε εξωσυζυγική σχέση με έναν πολίστα, καθώς και ότι είχε και άλλες εξωσυζυγικές περιπέτειες με έναν γυμναστή και έναν ανερχόμενο τραγουδιστή. Σε μια από αυτές τονιζόταν, μάλιστα, ότι «η Σοφία Κούστα δεν τηρούσε καν τους τύπους». Μάλιστα, η Φιλιππινέζα πρώην οικιακή βοηθός του ζευγαριού φέρεται ότι είχε καταθέσει πως «οπότε καθάριζα το δωμάτιο της κυρίας Σοφίας, συνήθως το κρεβάτι ήταν ακατάστατο». Παρ’ όλα αυτά, οι δικαστές έκριναν ότι οι μάρτυρες δεν είπαν την αλήθεια ούτε η Γιαννικοπούλου υπήρξε αχάριστη, ώστε να της στερήσουν τα δώρα της, καθώς ένας άνδρας της δύναμης και της μόρφωσης του Κούστα δεν θα ανεχόταν ποτέ μια γυναίκα άπιστη, που συνεχώς τον προσέβαλε με τη συμπεριφορά της.
Ύστερα από αυτό, στην κατοχή της Σοφίας Γιαννικοπούλου θα παραμείνουν μία διώροφη μονοκατοικία 600 τ.μ. με πισίνα 140 τ.μ. στην παραλιακή οδό Αθηνών – Σουνίου, αγοραίας αξίας 17.000.000 ευρώ, καθώς και η τριώροφη μονοκατοικία της Γλυφάδας, αγοραίας αξίας 5.700.000 ευρώ, που αποτελούσε και τη συζυγική στέγη του πρώην ζευγαριού.
Το ίδιο έκριναν οι δικαστές για ένα οικόπεδο στο παλιό λιμάνι των Σπετσών, καθώς
και για τα διαμερίσματα σε Γλυφάδα και Βουλιαγμένη.
Επιπλέον, ο εφοπλιστής διεκδικούσε πίσω τα χρήματα των μετοχών σε δύο εταιρίες που δώρισε στη Γιαννικοπούλου. Εάν συνυπολογιστούν όλα τα ποσά (αγορές ακινήτων, αξία που μπορούν να πουληθούν, χρήματα ανακαινίσεων και φόρων, αξία μετοχών εταιριών – όλα δωρεές του εφοπλιστή, όπως συνομολογεί και η πρώην σύζυγός του), τότε το κέρδος της από αυτήν τη δικαστική απόφαση αγγίζει τα 40.000.000 ευρώ!