Σε αναμμένα κάρβουνα κάθεται η Ρούλα Πισπιρίγκου μετά την υποβολή του υπομνήματος με τις έγγραφες εξηγήσεις της για τους θανάτους της Μαλένας και της Ιριδας, καθώς πλέον μένει να αποφανθούν οι δικαστικές Αρχές αν θα ασκηθούν σε βάρος της νέες διώξεις!
Σε δηλώσεις του στον ΑΝΤ1 ο δικηγόρος της 33χρονης, που βρίσκεται προφυλακισμένη στις Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας, έδωσε νέα στοιχεία για το περιεχόμενο του 17σέλιδου υπομνήματος, το οποίο παρέδωσε στα στελέχη του Τμήματος Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής λίγα λεπτά πριν από τις 6 το απόγευμα της Τετάρτης. Οπως είπε ο Οθωνας Παπαδόπουλος, στην κατάθεσή της η Ρούλα Πισπιρίγκου αρνήθηκε ότι έχει την παραμικρή σχέση με τους θανάτους της έξι μηνών Ιριδας και της τριάμισι ετών Μαλένας, και τόνισε ότι ποτέ δεν θα σκεφτόταν να κάνει κακό στα ίδια τα παιδιά της.
Στην ερώτηση πώς προκλήθηκαν τα σημάδια στα πρόσωπα των δύο κοριτσιών, τα οποία προκύπτουν από φωτογραφίες που έχουν διακινηθεί στα μέσα ενημέρωσης και από μαρτυρίες οι οποίες έχουν ληφθεί στο πλαίσιο της διερεύνησης της υπόθεσης, ο δικηγόρος της 33χρονης εξήγησε ότι είναι είτε περιθανάτια, δηλαδή έγιναν πάνω στην προσπάθεια ανάνηψης των παιδιών, ή μεταθανάτια που προκλήθηκαν κατά τη διαδικασία της νεκροτομής των σορών.
«Το ζήτημα δεν είναι πως η κυρία Πισπιρίγκου υποστηρίζει ότι τα σημάδια στα πρόσωπα των παιδιών έγιναν αφού πέθαναν, αλλά ότι την άποψη αυτή τη λένε οι δύο ιατροδικαστές που ασχολήθηκαν με τις δύο περιπτώσεις από την αρχή. Την ίδια άποψη έχουν οι γιατροί και νοσηλευτές στη μία περίπτωση που το παιδί ήταν στο νοσοκομείο, την ίδια άποψη έχουν ο γιατρός και το πλήρωμα του ΕΚΑΒ που πήρε το δεύτερο παιδί, το οποίο πέθανε στο σπίτι» επισήμανε ο κ. Παπαδόπουλος.
Ο δικηγόρος χαρακτήρισε λανθασμένο το πόρισμα των κ. Καρακούκη και Καλογρηά, καθώς συντάχθηκε σε δεύτερο χρόνο και ενώ είχε ξεσπάσει σάλος αναφορικά με τα αίτια θανάτου των δύο μικρότερων παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη. «Έχουμε ένα δεύτερο πόρισμα που έχει αντίθετο συμπέρασμα από όλες τις μαρτυρίες και από εκεί αρχίζουν όλα. Είναι προφανώς λανθασμένη η άποψη αυτή» τόνισε.
Τέλος, επιτέθηκε ακόμα μία φορά στον ιατροδικαστή Γρηγόρη Λέων, τον οποίο κατηγορεί ότι έχει διατυπώσει άποψη και, μάλιστα, με απόλυτο τρόπο, παρά το γεγονός ότι δεν εμπλέκεται στην υπόθεση ως διορισμένος από τη μία ή την άλλη πλευρά: «Ως “τρίτος άνθρωπος” θα πρέπει να έχει μια ψυχρή και ουδέτερη στάση, μια αμερόληπτη στάση. Αυτό δεν το βλέπουμε από έναν επιστήμονα, ο οποίος συμμετέχει καθημερινά σε έξι με οκτώ εκπομπές σε τηλεοπτικούς σταθμούς, σε ορισμένες και διαδοχικά…».
Περιέγραψε, ακόμα, ότι η ψυχολογική κατάσταση της εντολέως του είναι άσχημη: «Ο εγκλεισμός στη φυλακή δίνει πολύ χρόνο για σκέψη. Δεν μπορεί να τα αντέξει ένας άνθρωπος όλα αυτά που της έχουν συμβεί. Αυτό το απολογητικό υπόμνημα είναι και μια εξομολόγηση. Είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση και από τον τρόπο προβολής του θέματος από τα μέσα ενημέρωσης. Λέει συχνά ότι προσπαθούν να της φορτώσουν τους θανάτους και των άλλων δύο παιδιών. Είδε ένα ψυχογράφημά της από την ψυχολόγο που της προκάλεσε έκπληξη. Θεωρεί ότι αδικείται από τον τρόπο που παρουσιάζεται η ίδια και η υπόθεσή της».